L'architecture de la connaissance
et reconstruction du Droit

Cette architecture rationnelle de la connaissance a été transmise à la tradition grecque, sans que les principes concernés ne soient explicités à tous, avant d'être progressivement effacés du récit dominant de l'histoire des sciences. 
La science moderne (Bacon → Kant → Hegel) a inversé ce processus en privilégiant l'observation a posteriori, au détriment de la déduction à partir des principes premiers : 
• P → observation → accumulation → K fragmentaire. 
D'où la crise contemporaine de la science, privée de cette condition d'intelligibilité de la connaissance qui rend la découverte prévisible et confère à chacune des disciplines abordées une fécondité littéralement heuristique. L'objectif est de restaurer cette architecture rationnelle formalisée à Kemet et d'en montrer la portée contemporaine. 
Les principes qui ont jadis conduit à la suprématie égyptienne continuent d'opérer dans les structures visibles. Il n'y a pas de disparition ontologique, seulement une occultation épistémologique. Et la méthode M permet de reconstruire l'unité à partir du fragment.